Doble indemnización por despido, antecedente del año 2002. Jurisprudencia

Compartir en

Condiciones de procedencia de la doble indemnización según antecedente del año 2002 (art. 16 de la ley 25561)

Indemnización por despido. Ley 25561 art. 16. Improcedencia del agravamiento. Respecto de la duplicación indemnizatoria prevista en el art. 16 de la Ley 25.561, correspondería considerar que en la especie, aún cuando no se encuadrara el despido en las específicas previsiones del art. 247 de la LCT, el mismo no puede reputarse carente de causa, en tanto obedeció a una causal genérica (vinculada al comportamiento de las partes de la relación individual de trabajo) derivada del cese de la concesión de obra pública que hacía al objeto social de la demandada y motivó por lo tanto el cese de la actividad. Asimismo, la empleadora, en la emergencia, dio cumplimiento con los recaudos establecidos en el dec. 264/02 en cuanto a la tramitación del procedimiento preventivo de crisis de empresas que, en el caso, culminó con un acuerdo, por lo que, no correspondería hacer lugar al agravamiento indemnizatorio dispuesto en el marco de la emergencia declarada por ley 25.56, al no advertirse como arbitraria la decisión rupturista adoptada. CNAT. S.II. S.D. 94086 del 09/03/2006. "LO PRESTI Vanesa Andrea c SEMACAR Servicios de Mantenimiento de Carreteras S.A. s/ despido". (G.-V.V.).

Ante cualquier duda, podes consultar a un abogado laboral por WhatsApp.